调查报告对于调查事实的叙述是十分完整的，在写作上一定要重视，为了对社会面的相关问题做好深入了解，我们需要进行调查活动，同时将调查报告写好，丫丫文章网小编今天就为您带来了卖爆竹的调查报告5篇，相信一定会对你有所帮助。
卖爆竹的调查报告篇1
今年上海，百名代表联名倡议春节不放烟花爆竹，也有人大代表提议上海应该率先全面禁止燃放烟花爆竹。为了解__市民春节期间燃放烟花爆竹的意愿、对全面禁止燃放烟花爆竹的看法以及对空气污染的防范措施和对相关规定的知晓率等，__市统计局社情民意调查中心利用计算机辅助的电话调查系统，采用随机抽样的原则，在本市15周岁以上常住市民中开展了一次调查，共获取有效问卷1078份。调查结果显示，85.6%的受访市民表示今年春节不购买烟花爆竹，81.1%市民赞成全年禁止燃放烟花爆竹。
一、市民应对空气污染的自我保护意识较强
1.近九成市民担心空气污染会影响身体健康
上海空气污染天数达124天，尤其是入冬以来，上海空气质量更是不容乐观。调查数据显示，近九成(87.8%)受访市民表示担心空气污染会影响身体健康，其中十分担心的比例占45.1%，有点担心的占42.7%，仅11.7%表示不担心，另有0.5%表示不知道。
分地区看，中心城区(包括黄浦、徐汇、长宁、静安、普陀、闸北、虹口、杨浦，下同)市民表示担心的比例为90.8%，高于非中心城区(包括宝山、闵行、嘉定、金山、松江、青浦、奉贤、崇明和__区，下同)的86.1%;中心城区和非中心城区市民中表示十分担心所占比例相差更大，为9.7个百分点。
分学历看，较高学历(大专、本科及以上，下同)的受访市民比较低学历(包括初中及以下和高中、中专职校，下同)更为担心空气污染对身体健康造成的影响，分别占91.4%和84.9%，相差6.5个百分点。
2.近九成市民及时关注空气污染指数和防护提示
当空气污染情况严重时，市民纷纷采取各种措施保护自己的身体健康。调查结果显示，受访市民的自我保护意识较强。87.8%的受访市民会及时关注新闻媒体发布的空气污染指数和防护提示，82%会外出回来后做好洗手、洗脸等清洁工作，78.7%会取消室外锻炼活动
3.市民愿意为改善空气质量贡献力量
为减少空气污染，改善空气质量，多数市民愿意做出自己的贡献，从我做起，从自己做起。调查结果显示，90.6%的受访市民表示愿意为减少空气污染而“节约能源，以减少城市发电的煤炭使用量”，84.2%会“爱护城市绿化，有条件多栽培各类植物”，61.9%会“出行尽量少开车，多选择地铁、公交等”。
二、全面禁止燃放烟花爆竹具有良好的民意基??
1.今年春节市民购买烟花爆竹的意愿不强
(1)购买烟花爆竹的市民比例不高
去年除夕夜因为燃放烟花爆竹，上海的pm2.5浓度在7个小时内猛增5倍。今年春节又会怎样?调查结果显示，从数量上看，有意愿或已经购买烟花爆竹的受访市民的比例并不高，仅13.5%的受访市民表示已经或准备购买烟花爆竹，而明确表示不会购买的受访市民比例高达85.6%，另有0.9%表示不确定。
分年龄看，61岁及以上老年受访市民购买烟花爆竹的意愿明显低于其他年龄组，仅占6.3%;年轻人的购买意愿相对较强，16-20岁组和21-40岁组中会购买的占比分别为17.9%和20.6%。
分城区看，非中心城区受访市民购买烟花爆竹的意愿高于中心城区，分别占16.1%和9.2%。
(2)购买烟花爆竹的支出较为理性
在表示已经或准备购买的受访市民中，45.2%的购买花费在100元以下，48.4%在100-500元之间，各有3.2%在500-1000元和1000元以上%。
2.已购买的市民多愿意为改善空气质量而减量或放弃燃放
当问及准备在春节期间购买烟花爆竹的受访市民，是否愿意为了减少空气污染减少或放弃燃放烟花爆竹时，79.4%表示愿意，4.5%表示不确定，仅11%表示不愿意。
不愿意放弃或减少烟花爆竹的原因首选是不想改变传统民俗文化习惯，占62.5%;第二是增添节日喜庆气氛，占53.1%;第三是为祈福运、求吉利、辟邪害，占46.9%
3.全面禁止燃放烟花爆竹得到市民广泛认同
(1)超八成受访市民赞同全面禁止燃放烟花爆竹
为改善空气质量，有人大代表提出在上海率先全面禁止燃放烟花爆竹。调查结果显示，81.1%的受访市民赞成在上海全年禁止燃放烟花爆竹，其中，54.4%表示赞成，26.7%表示基本赞成，仅15.8%表示不赞成。由此表明，上海全面禁止燃放烟花爆竹符合民意，有良好的群众基础。
分地区看，中心城区赞成全面禁止燃放烟花爆竹比例略高于非中心城区，分别为82.1%和80.4%。
分学历看，较高学历的受访市民赞成比例略高于较低学历，分别占82.7%和79.7%。
分年龄看，赞成全面禁止燃放烟花爆竹的比例随着年龄的增长而提高，61岁以上组的比例最高，为86.7%;41-60岁组、21-40岁组和16-20岁组中的比例分别为81.4%、78%和69.6%。
(2)禁止燃放烟花爆竹关键在于加强宣传引导，改变民俗习惯
对于如果全面禁止燃放烟花爆竹应该采取的最关键的措施，24.5%的受访市民认为应该加强宣传引导、改变民俗习惯，居首位;23.2%认为应该建立相关法律法规，严格执法，令行禁止，列第二;21.2%认为应该源头控制，禁止烟花爆竹进入上海，列第三
三、市民对《上海空气严重污染应急预案》关注度高
1.《应急预案》知晓率高
为有效应对空气重污染，今年1月，市政府发布了《__市空气严重污染专项应急预案》，规定上海环境空气质量指数(aqi)分为蓝色(4级)、黄色(3级)、橙色(2级)、红色(1级)等四个级别，红色(1级)为最高级，《预案》得到了市民的高度关注。调查结果显示，78.7%的受访市民表示知道，1.2%表示不确定，仅20.1%表示不知道。
分地区看，中心城区受访市民的知晓率高于非中心城区，分别为81.6%和76.8%。
分学历看，较高学历受访市民的知晓率高于较低学历，分别为74.9%和83.4%。
分年龄看，知晓率随着年龄的增长而提高，61岁以上组的知晓率最高，达到81%;41-60岁组、21-40岁组和16-20岁组中的知晓率分别为78.5%、78.3%和69.6%。
2.受访市民对健康预警更为关注
(1)71.3%表示了解《预案》中对健康的警示
?预案》规定，蓝色(4级)预警时，儿童、老年人和心脏病、肺病及其它慢性疾病患者应暂停户外活动。调查结果显示，在知晓《预案》的.受访市民中，71.3%表示了解此项预警内容，2.2%表示不确定，26.4%表示不了解。
分地区看，中心城区的受访市民中对此项预警内容的知晓率高于非中心城区，分别为74.8%和69.1%。
分学历看，较高学历知晓率低于较低学历，分别为66.8%和75.4%。
分年龄看，知晓率随着年龄的增长而提高，61岁以上组的知晓率最高，为81.1%;41-60岁组、21-40岁组和16-20岁组中的知晓率分别为79.3%、59.5%和46.2%。
(2)50.6%表示了解《预案》中对禁止燃放烟花爆竹的警示
?预案》规定，蓝色(4级)预警时建议不燃放烟花爆竹，而橙色(2级)预警时禁止燃放烟花爆竹。调查结果显示，在知晓《预案》的受访市民中，对于禁止燃放烟花爆竹的预警内容的知晓率相对较低，50.6%表示知道，3.3%表示不确定，46.1%表示不知道。
分地区看，中心城区受访市民的知晓率略低于非中心城区，分别为48.8%和51.8%。
分学历看，较高学历受访市民的知晓率低于较低学历，分别为66.8%和75.4%。
分年龄看，知晓率随着年龄的增长而提高，61岁以上组的知晓率最高，为58.4%;41-60岁组、21-40岁组和16-20岁组中的知晓率分别为51.4%、42.6%和33.3%。
卖爆竹的调查报告篇2
春节期间燃放烟花爆竹调查报告
学校名称：山西医科大学汾阳学院
调查成员：马旭
学号： 调查时间：2016年2月17日
一、调查背景和目的
燃放烟花爆竹时中华民族持续了两千多年的习俗，有着深刻的意义，不仅有辞旧迎新和庆贺的意义，更有另一传统文化意义----驱邪避鬼。既然烟花爆竹在中国人心中是春节的标志物，承载着许多春节的文化意义，如果缺了它，这些文化意义就得不到充分展现，春节也就显得普通了。这就是为什么许多人那么喜欢燃放烟花爆竹的原因所在了。烟花爆竹虽然可以为人们带来巨大的经济和社会利益，但是它所带来的危害也是不容忽视的，由于燃放“烟花爆竹”引起的安全事故依然是层出不穷。这些事故发生后不断引起广大群众对燃放烟花爆竹的议论。
此次调查的目的是为了了解大家对“春节燃放烟花爆竹”的看法，希望以此引起大家更多的关注，提高大家的安全防患意识，因此我利用寒假的时间进行了这次调查行动。
二、基本情况
1、调查时间：2016年1月至2月期间；
2、调查对象：乡镇中的居民，其中男性占%，女性占%；
3、调查人数：56人；
4、调查方法：通过在公路路口、超市商场等公共场所随机采访调查，然后对调查结果进行统计和分析，最后得出结论。
三、调查数据统计和分析
1、春节期间是否燃放烟花爆竹。
调查结果显示，有%的调查对象都在春节期间燃放过烟花爆竹，只有%的人没有燃放。这说明燃放烟花爆竹是一项有着强大消费群体的不可或缺的娱乐方式。因此我们就不得不重视在这方面存在的安全隐患了。
2、烟花爆竹燃放情况
（1） 燃放理由。
调查结果显示，认为是一种传统的占%，可以增加过年气氛的占%，为了高兴娱乐的占%，其他占%。
（2）消费在烟花爆竹方面的金额。
根据调查结果中的柱形图可以知道，超过50%即高达%的年轻群体花费在烟花爆竹上的费用在100元以内；其次是%的人则位于100到500元的范围内；%的花费在500元以上、1000元以下；其余%的人消费金额达1000元以上。由此可以推断，大部分年轻人并不会过分沉迷烟花爆竹。 （3） 购买烟花爆竹的渠道。
大部分人选择在正规零售店购买烟花爆竹，由此可见年轻群体有一定的安全意识。此外仍有很大一部分人会在路边的小摊购买，我们无从知晓这些路边小摊贩卖的烟花爆竹是不是通过正规渠道引进，烟花爆竹质量是否过关，因此建议消费者尽量少买或者不买烟花爆竹，若果要买也请在正规的零售店购买安全并且质量过关的烟花爆竹。
3、燃放烟花爆竹的影响
（1） 燃放烟花爆竹过程中所发出的噪音接受程度以及燃放完后产生的垃圾清理问题。
在调查的人群中，有%的人认为有噪音，但能理解和接受；%的人认为，这样才好，这才是过年的气氛；只有%的人认为属于噪音，已经影响到了自己或者周围邻居的正常生活。
（2） 燃放烟花爆竹引发的伤亡事故
调查结果显示，有%的调查对象身边存在着有人因为燃放烟花爆竹而受伤的情况，这并不是一个小数字。人们认为这些伤亡事故绝大部分时候是由于燃放不当引发的，其比重占到了%，此外分别有%的人认为烟花爆竹本身存在质量问题，而且烟花爆竹时危险品，应该尽量少接触。
由以上情况，我们可以知道烟花爆竹带来的危害主要体现在三个方面：环境污染、资源浪费、伤亡事故。在这三种危害中环境污染比较不容易让人注意。但是环境污染对人类、对地球的危害是长期的，也是巨大的。燃放烟花爆竹对环境的污染是多方面的。首先是大气污染，烟花爆竹燃放后产生的气味是有害气体，这些有害气体就是无形的“杀手”，这些气体对我们的呼吸系统、神经系统和心血管系统有一定的损害作用，对眼睛也有刺激作用；另外还形成城市厌恶，影响可见度，并且会形成硝酸小液滴，也产生酸雨。其次是噪声污染：燃放烟花爆竹时所产生的声音已经远远超过了人的理想声音。资源浪费：烟花爆竹会给社会带来巨大的经济效益，很多人都抱着摆阔的思想，购买大量昂贵的烟花爆竹，如此高的消费，不得不说是一种浪费。伤亡事故：春节期间各地的新闻都相继报道了因燃放烟花爆竹而受伤甚至死亡的案例，这些事故都在提醒着人们：在燃放烟花爆竹时一定要注意安全。总体来说，只要人们注意并安全燃放，出现伤亡事故的概率会很小。
四、结论和建议
综合以上分析，我们可以知道现在很多年轻群体对燃放烟花爆竹并没有引起过多安全方面的重视以及思考燃放烟花爆竹是否对环境和居民的正常生活造成影响。
就以上情况，我提出以下建议： 1.希望政府部门不要完全禁止“春节燃放烟花爆竹”，而是要制定相关法规，加强管理，可以开辟一些场所供市民燃放烟花爆竹。 2.春节期间，广大市民朋友购买烟花爆竹要适量，能少放就少放，燃放时要提高自己的安全意识。 3.烟花爆竹制造商要确保烟花爆竹的质量，杜绝劣质品上市，要不断研制低消耗、低污染、高安全性能的产品。
五、总结 烟花爆竹本身是危险品，因此希望广大的消费者加强安全意识和环保意识，在享受节日气氛的同时，也要保护自己，减少事故的发生。更希望在大家的共同努力下，保护环境，还我们一片蔚蓝天空。
烟花爆竹自查报告
爆炸事故调查报告
社会实践报告烟花爆竹
民爆调查报告（共18篇）
烟花爆竹销售企业清查工作汇报
卖爆竹的调查报告篇3
一、调查目的和背景：
爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。又到春节了，嘉兴的大街小巷热闹非凡，噼啪作响的爆竹声更是此起彼伏。燃放烟花爆竹作为我国一项传统习俗，增添了许多过年的喜庆气氛。但是，燃放烟花爆竹不仅容易引发火灾，还带来空气、噪声、固体废弃物等污染问题。现在，国内很多城市都出台了关于燃放烟花爆竹的限制性规定，我们嘉兴的政府部门和新闻媒体也在积极倡导市民在春节期间少燃放烟花爆竹。为此，我开展了本次调查，希望了解今年春节期间住宅小区烟花爆竹的燃放情况和对环境产生的影响。
二、调查时间：
2月18日-19日
三、调查对象：
嘉兴市龙盛华城右岸、龙盛右岸美墅两个住宅小区。
四、调查方法：
实地调查、资料查询
1、实地调查：2月18日是大年三十，我在零点左右分别在龙盛华城右岸、龙盛右岸美墅两个小区实地查看了烟花爆竹的燃放情况。
2、实地采访：2月19日大年初一早上，我再次到两个小区查看地面烟花爆竹燃放后的垃圾，并采访了保洁员和物业管理员有关垃圾清运的情况。
3、网络资料查询：通过网络查询春节烟花爆竹的习俗、各地关于燃放烟花爆竹的规定，烟花爆竹对环境的产生的危害等。
五、调查情况及分析：
问题一：今年两个小区燃放烟花爆竹的数量是否比往年减少？
从实地查看和采访物业管理人员的结果来看，两个小区居民燃放烟花爆竹的情况仍然十分普遍，多数人还是保留了燃放烟花爆竹的习惯。龙盛华城右岸小区规模较大，是比较成熟的小区，现有1000多家住户，由于近两年连续倡导少燃放烟花爆竹，该小区燃放数量逐年减少10%左右，说明居民的安全、环保意识有所提高。龙盛右岸美墅小区新住户较多，造成今年的燃放数量多于去年，但是由于小区只有100多家住户，而且很多人春节回老家或外出旅游，在小区过年的住户不足一半，因此燃放总量较少。
问题二：今年两个小区燃放烟花爆竹的安全情况如何？
从实地调查情况来看，两个小区集中燃放的地方主要在小区广场和较宽敞的道路上，自家楼层下、绿化草地上比较少。可见，大多数人还是十分注意安全，选择在人少的地方燃放，但还有少数人安全意识薄弱。调查时发现在龙盛右岸美墅小区有一户人家，18日晚在自家院子里燃起火炉，火苗很旺，旁边还有几个小孩围着嬉戏，院子外面还在放鞭炮，安全隐患相当大。
问题三：燃放烟花爆竹后的垃圾清扫情况如何？
根据19日早上的实地查看结果，两个小区的公共区域内烟花爆竹的“残骸”满地都是，几乎没有燃放者自己主动清扫的，有些人会及时清扫自家楼下、院落里的垃圾，大部分还是留给了保洁员清扫。可见，环境卫生问题还是比较突出的。
从对小区物业和保洁人员的采访了解到，年初一，两个小区共安排了15名保洁员工作，其中10位负责清扫，5名负责清运，从早上8点开始持续工作到下午，但是到晚上又会有很多人燃放，所以必须重新打扫，从初一到初五，天天如此，非常辛苦。据龙盛华城右岸小区的保洁员说，仅年初一这一天，清扫出来的烟花爆竹垃圾就得装满11辆垃圾车，不过比前年的13辆车已经有所减少了。
问题四：燃放烟花爆竹后的对空气质量的影响如何？
最近，关于烟花爆竹对空气的'危害，学术界还有较大争议。据网络资料显示，荷兰应用科学组织tno曾专门做过一个烟花燃放粉尘检测实验。数据表明,烟花爆竹燃放所产生的粉尘60%超过10微米,是人体不可吸入的；25%在10微米到5微米之间,是人体可以吸入的；对人体危害最大的5微米以下的即人们常说的pm2.5,只占5%。这些数据表明烟花爆竹燃放对pm2.5的影响并不大，而北京市除夕夜pm2.5的测量值在除夕夜的燃放高峰结束后四小时就恢复正常，也表明烟花爆竹对pm2.5的影响时间很短。
由上表可见，在年三十燃放高峰期到来前，嘉兴空气质量为优或接近优，pm2.5指数在50上下，年初一零点过后上升到61，早上6点半上升到73，说明在气象、风力没有多大变化的前提下，燃放烟花爆竹对空气的质量还是有一定的影响的，但影响并不严重，仍然保持了良好的空气质量状况。
六、总结：
通过这次调查，我发现，大部分人在春节都会燃放烟花爆竹，虽比前几年有所改善，但没有大幅度减少。大部分人的安全意识提高，燃放时选取了正确的地点，还有一些人安全意识薄弱，需要引起注意。而当人们燃放完了烟花后，许多人选择了弃垃圾于不顾，导致美丽的小区四处都堆满了燃放完所剩的“残骸”，这样的行为十分不文明，也给小区保洁工作造成了很大的压力，在家家户户团圆的日子，保洁员们必须加班加点清扫成堆的垃圾。可见，居民的环境意识、卫生习惯等有待提高，以符合嘉兴作为“全国卫生城市”、“全国文明城市”的形象。此外， 通过调查，我也了解到燃放烟花爆竹对空气质量的影响有限，但产生的噪音污染仍然不可避免，对于老人、小孩以及需要安静的学生来说，还是造成了很大影响。
总之，燃放烟花爆竹是我国的一项历史悠久的传统习俗，不仅要传承，在传承时还要注意安全与保护环境，这样我们才能有机会一直将这项习俗传承下去。因此，建议除了政府出台相关规定、媒体积极宣传外，还可以以各街道、社区、企业、学校等为单位发起倡议书，引导广大市民燃放时应遵守“合规、适度、安全、文明”四项原则，同时主管部门也应加大对违规燃放者的检查处罚力度，保障市民过一个欢乐祥和、低碳环保的春节。
卖爆竹的调查报告篇4
一、调查目的
近年来，随着人类生活水平的提高，每逢过年过节或喜庆的日子，都会燃放烟花爆竹来庆贺，久而久之，这种现象已成了人们不可或缺的习俗。但是这种习俗有着很大的弊端，不但影响人们正常的生活，引起强烈的噪音；而且燃放烟花爆竹会造成很大的安全隐患，由于燃放烟花爆竹不当引起的火灾也频频发生；更大程度上会对大气造成污染。那么过年烟花爆竹到底该不该燃放呢？到底有多少人燃放呢？针对这些问题，我进行了一系列的调查和访问。
二、调查时间
20__年2月1日——20__年2月10日
三、调查范围
余姚市黄家埠镇回龙村部分村民
四、调查方法
访问法：
1、村民春节是否有燃放烟花爆竹的传统习惯。
2、村民家中小孩春节是否准备购买烟花爆竹。
3、对于已经购买烟花爆竹的村民，询问其燃放烟花的时间及地点。
4、对于未购买烟花爆竹的村民，询问当别人燃放烟花爆竹是否会影响自己的生活。
5、燃放烟花爆竹时，是否有相对的防护措施来应对突发的安全问题。
五、调查结果
经调查整理发现，走访的10户人家中其中有3户人家家中购买了大量的烟花爆竹，准备除夕夜燃放；而有2户人家家中备有只供儿童玩耍的少量擦炮和小烟花；有5户人家家中无任何烟花爆竹，而且对于燃放烟花爆竹非常反感。而几乎所有家庭都没有对于火灾的防护措施。
六、调查分析
经过一系列的'研究，我发现燃放烟花爆竹这一现象跟年龄和文化程度有着密切的关系。一些老年人认为过年应该有年味，而燃放烟花爆竹则增添了热闹和喜庆的气氛，所以，他们支持和认可这一现象；一些年轻人因为受过良好的教育，知道燃放烟花爆竹的危害，所以，他们不会主动去购买和燃放；而一些儿童他们则以玩乐的心态来看待这一现象，他们认为燃放烟花爆竹不仅好看好玩而且热闹。
七、调查体会
春节燃放烟花爆竹的习俗各有说辞，最主要的目的就是为了增添节日的气氛，古诗“爆竹声中一岁除”也充分说明了烟花爆竹的喜庆祥和，中国人传统的理念和根深蒂固的思想不是一朝一夕能去除的。但是，我认为这一现象绝对是利大于弊的，首先每年春节燃放烟花爆竹引发的火灾，造成人员伤亡和财产损失不占少数；其次燃放烟花爆竹产生的大量二氧化硫和一氧化碳等有害气体，严重污染空气，造成森林死亡和农作物减产，使雾霾加重，还会引起人类的呼吸道疾病；再者燃放烟花爆竹突然发出的噪音，让人难以入眠，病人受到惊吓，学生无法学习。所以我们要倡导绿色过年，用欢笑代替烟花爆竹，让大家积极参与到写春联、看大戏、赏花灯、猜灯谜等这些充满年味的活动中来，把买烟花爆竹的钱捐给希望工程。我希望大家从我做起，从倡导身边的人做起，尽量不放烟花爆竹，还我们一片蔚蓝的天空。
卖爆竹的调查报告篇5
i.研究目的：
燃放烟花爆竹时中华民族持续了两千多年的习俗，有着深刻的意义，不仅有辞旧迎新和庆贺的意义，更有另一传统文化意义邪避鬼。既然烟花爆竹在中国人心中是春节的标志物，承载着许多春节的文化意义，呢么缺了它，这些文化意义就得不到充分展现，春节也就显得普通了。这就是为什么许多人那么喜欢燃放烟花爆竹的原因所在了。烟花爆竹虽然可以为人们带来巨大的经济和社会利益，但是它所带来的危害也是不容忽视的，由于燃放“烟花爆竹”引起的安全事故依然是层出不穷。这些事故发生后不断引起广大群众对燃放烟花爆竹的议论。
此次调查的目的是为了了解大家对“春节燃放烟花爆竹”的看法，通过具体的数据给人们准确直观的了解烟花爆竹燃放情况。
ii.研究内容：
选取紫御东郡、田庄社区、山大第四宿舍等小区作为研究样本，对春节期间(腊月23至正月十五)烟花爆竹燃放情况进行调查分析。探究烟花爆竹燃放与大气污染之间的关系，从而得出研究结论，并提出改进意见和建议。
iii.研究方法：
1、实地考察法。2、调查访问法。3、网络查询法。
iv.研究步骤：
1、设计研究方案。2、进行具体研究。3、整理计算数据。4、得出研究结论。5、提出意见建议。
v.研究报告：
1. 课题的缘起：尽管由于放鞭炮而带来的伤害甚至灾难屡有报道，然而，喜
庆佳节，作为中华民族欢度节日的一种传统——鞭炮，放还是不放?确实是个问题。禁放令要不要严格地、一如既往地执行下去?我们怎样才能既快乐、又安全地度过一个个节日和庆典?这个最近网上吵得十分火热的问题就是研究报告的缘起我将通过这份研究报告来说明燃放鞭炮的利与弊。
2.实地考察：
通过对各个小区的调查，虽然每天都有清洁工打扫，但地上仍有大量的爆竹纸屑。
3.计算分析：
增加气氛其他 娱乐传统
4.研究结论和建议：综合以上分析面的重视以及思考燃放烟花爆竹是否对环境和居民的正常生活造成影响。 就以上情况，我提出以下建议：1. 希望政府部门不要禁止“春节燃放烟花爆竹”，而是要制定相关法规，加强管理，可以开辟一些场所供市民燃放烟花爆竹。2. 春节期间，广大市民朋友购买烟花爆竹要适量，燃放时要提高自己的安全意识。 3.烟花爆竹制造商要确保烟花爆竹的质量，杜绝劣质品上市，要不断研制低消耗、低污染、高安全性能的产品
5.主题标语：
依法燃放烟花爆竹是您的权利，文明燃放烟花爆竹是您的义务。
会计实习心得体会最新模板相关文章：
